创始人模式？哼。当你能成为万物之父，引领人类进入新纪元时，谁还需要那个模式呢？
欢迎来到“上帝模式”。
人工智能初创公司 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman曾将人工智能视为解决世界问题的方案，尽管人工智能对能源资源、碳排放和数据中心冷却用水产生了重大影响，并且是以牺牲世界在应对气候变化方面所取得的进展为代价的。OpenAI 是一家估值达 1500 亿美元的人工智能初创公司。
在 Altman 的最新博文中，OpenAI 的领导者对人工智能的现状进行了令人难以置信的积极更新，大肆宣传其改变世界的潜力。正如 Altman 所言，人工智能绝非谷歌搜索或家庭作业助手的偶尔替代品，而是将改变人类的进步——当然是朝着更好的方向。
奥尔特曼带着乐观的眼光，提出了他认为人工智能将拯救世界的众多方法。但他写的大部分内容似乎是为了说服怀疑论者相信人工智能的重要性，而且很可能产生相反的结果：这样的帖子不但不会吸引新的粉丝，反而可能会引发更多关注，让我们思考我们是否处于“皇帝的新衣”的境地。
正如技术论坛Hacker News上用户名为 sharkjacobs 的评论员所写，“我根本不是人工智能怀疑论者，我一直在使用法学硕士学位，并发现它们非常有用。但像这样的事情让我对制造和销售人工智能的人非常怀疑。”
让我们来看看奥特曼的承诺，并评价它们是可信的还是仅仅是炒作：
人工智能将帮助我们解决“难题”。可信。这些难题是否会涉及一些深刻的领域，比如医学，或者不仅仅是帮助工程师解决编码难题，或者帮助孩子在家庭作业上作弊，或者创作一些奇怪的、可能部分被盗的艺术作品，还有待观察。
“我们很快就能与人工智能合作，这将帮助我们完成比没有人工智能时多得多的事情。”这有点夸大其词。是的，使用新工具或新技术将帮助我们完成更多工作，但它是否真的能提高效率，让企业愿意为此花钱，尤其是考虑到它目前的状况？现在要知道答案还为时过早。
“最终，我们每个人都可以拥有一个个人的人工智能团队，团队里都是不同领域的虚拟专家，他们齐心协力，创造出我们能想象到的几乎任何东西。”炒作。首先，创造我们能想象到的“几乎任何东西”并不一定是件好事——不仅因为它贬低了人类创造的艺术和作品，还因为人们可以想象出一些真正可怕的东西。还值得一问的是，这些“虚拟专家”是否只是抄袭和总结了实际专家的想法。
“我们的孩子将拥有虚拟导师。”可信。 聊天机器人助手可能并不比与真人进行一对一辅导更好，但事实上许多家庭负担不起真正的辅导。但如此重要且有影响力的角色需要仔细定义和严格研究。
“……想象一下类似的想法，以实现更好的医疗保健。”炒作。同样，这是一个模糊的承诺，即人工智能将改善我们的健康和福祉，因为它将具有“创建人们可以想象到的任何类型的软件的能力”。
“我们可以共同繁荣，达到今天难以想象的程度；未来，每个人的生活都会比现在更好。”太夸张了！这是他真正进入上帝模式的地方。
人工智能将“切实改善世界各地人民的生活”。这是炒作。如何改善？何时改善？改善到何种程度？改善谁的生活？我们对此有很多疑问。
“这可能是迄今为止历史上最重要的事实。我们有可能在几千天内拥有超级智能（！）；这可能需要更长时间，但我相信我们会实现。”大写的 H 是炒作。含糊地暗示 AGI（通用人工智能）肯定会到来，这只是时间问题。然而，许多人工智能批评家认为 AGI 可能无法实现，至少不会像承诺的那样。怀疑论者认为，我们最终可能会得到更智能的模型，但不一定是那些能够达到人类理解水平的模型。
“……繁荣的下一个飞跃。”炒作。与许多技术变革一样，人工智能在短期内可能会导致失业，然后再创造新的就业机会。如果它能把人们从繁重的工作中解放出来，那么在一个要求劳动力成为除超级富豪之外所有人生活成本的资本主义社会中，他们将如何支付房租或购买食物？多年来一直关注“奇点”型未来学家的人都会熟悉很多这样的言论。
“随着规模的扩大，人工智能将变得更好……”可信。人工智能将随着技术的规模和发展而改进，这确实有道理，尽管规模的成本并没有被考虑在内。
“……这将为世界各地人民的生活带来有意义的改善。”等等！炒作。到时候我们需要看到这方面的收据。此外，这里的“有意义”是如何衡量的？因为如今消费者使用 OpenAI 的 ChatGPT 和其他聊天机器人等产品时，经常会涉及 AI 产生幻觉事实、从抓取的网站中提取不良信息或重复Reddit 上发布的最愚蠢的内容，到目前为止，这些都不是“有意义的改进”。（当然，我们在这篇文章中讨论的不仅仅是聊天机器人，但这一点可能会被目标受众忽视！）
“人工智能系统将变得如此优秀，它们将帮助我们打造更好的下一代系统，并全面推动科学进步。”炒作。人工智能已经在医学和科学等领域取得了进步，但这些进步是渐进的还是显著的，我们还无法衡量。在人工智能的癌症治疗和放射学专业知识能够证明能显著改善普通人的结果之前，这必须被归类为炒作。
“如果我们不建设足够的基础设施，人工智能将成为一种非常有限的资源，战争将由此展开，人工智能将主要成为富人的工具。”炒作。如果我们不接受和投资人工智能，战争将不可避免？好吗？这就是为什么我们要启动更多像三哩岛那样的发电厂？YOLO！
“智能时代的黎明”。炒作。历史学家开始定义过去的时代；据我们所知，这可能是最终导致我们衰落的“资源过度消耗时代”。
“这不会是一个完全正面的故事，但好处是巨大的……”第一部分，可信。第二部分，炒作。
“……未来将会如此光明，以至于现在没有人能够公正地描述它。”那么 Altman 为什么要努力呢？我们认为徒劳无功是可信的，但光明却是炒作。
“智能时代的一个决定性特征是大规模繁荣。”炒作。让我们看看钱。哎呀，先让首席信息官们相信人工智能的价值。
“尽管这会逐渐发生，但令人震惊的胜利——修复气候、建立太空殖民地以及发现所有物理学——最终将变得司空见惯。”炒作。那么，我们必须破坏环境来运行人工智能数据中心，但人工智能最终会解决气候变化问题吗？
“……我们预计这项技术将导致劳动力市场发生重大变化……”可信。但不要粉饰这一点——即将到来的变化在不久的将来可能会带来坏处。
“我们今天从事的许多工作在几百年前的人看来都是微不足道的浪费时间，但没有人会回顾过去，希望自己能成为点灯人。”炒作。为什么要暗指点灯人？这听起来其实是个相当轻松的工作？玩笑归玩笑，这错误地将人工智能的到来等同于电力的到来，这有点妄自尊大。
除了 Altman 的炒作之外，值得承认的是，人工智能是一个相当大的平台转变，也许是自移动技术问世以来最大的转变。（例如：苹果公司销售 iPhone 16是基于其人工智能功能，而不是硬件。）
人工智能最终可能会带来重大变革。但今天，我们仍然可以质疑人工智能的到来是否最终会像通过互联网连接世界、将联网计算机放入每个人的家中，然后放入每个人的口袋一样重要。
一方面，是 AGI 的忠实信徒，他们正在数着日子等待 AGI 的到来；另一方面，是怀疑论者，他们希望在将人工智能时代称为乌托邦之前看到更多——尤其是考虑到它对环境、劳动力、艺术和创造造成的现实成本。
目前，我们正处于 AI 发展的阶段，消费者和企业都在思考 AI 如何融入他们日常的工作流程，AI 可以在哪些方面提高效率，哪些方面不能。在此之前，关于 AI 未来的许多论述都只能是推测。
