托德·菲尔德的电影讲述了一位虐待和掠夺性的女指挥家莉迪亚·塔尔（凯特·布兰切特饰）的故事，该片赢得了一系列奖项和提名，包括英国电影学院奖、纽约影评人协会奖、金球奖和伦敦影评人协会电影奖。然而，这部电影仍然引起了观众的一系列反应。

性别政治？

在最近的《泰晤士报》采访中，维也纳广播交响乐团指挥马林·阿尔索普批评了这部电影的性别政治：

“有机会扮演一个女性角色，却让她成为我的施虐者，这令人心碎。我认为所有女性和所有女权主义者都应该对这种描述感到困扰，因为这并不是真正关于女性指挥家的，不是吗？这是关于女性作为我们社会的领导者。”

在尼古拉斯·拉波尔德的播客《我看到的最后一件事》中，电影评论家兼作家艾米·陶宾进行了更广泛的攻击，将其描述为“一部可怕的电影……我很长一段时间以来看过的最愚蠢的电影之一”。这绝对是一部单调电影。

作家利亚·布罗德博士对此表示赞同，并特别提到了茱莉亚音乐学院的早期场景。在其中，塔尔讽刺了一位名叫马克斯的年轻指挥系学生选择指挥一位不太出名的女作曲家的作品。她说，这一刻提出了重要的话题，但他们“在托德·菲尔德的剧本中被粗暴地讽刺，而马克斯的简短台词不加批判地将音乐和身份联系起来，呈现出一个容易被摧毁的稻草人”。

诺曼·勒布雷希特 (Norman Lebrecht) 在他的长期运营的古典音乐博客《Slipped Disc》上以典型的强硬方式驳斥了这部电影：“Tár 不是一部糟糕的电影。” 这是……一部非常糟糕的电影，”接着说道，“这部电影的明显弱点是没有任何角色，无论是核心还是配角，我们可能会对他们感到一丝同情。” 他说“布兰切特的指挥行为很少……看起来很可信。”

辩护理由

然而，其他人仍然对这部电影赞不绝口。音乐学家兼钢琴家伊恩·佩斯教授称这部电影是 “一部关于权力、身份和激情及其在古典音乐中的作用的引人注目的电影”，尽管他同意莱布雷希特的观点，“布兰切特的指挥是这部电影唯一的弱点之一”。

在《卫报》中 ，爱丽丝·法纳姆更欣赏布兰切特的描述。她概述了自己职业生涯初期缺乏女性指挥家以及变化速度相对缓慢的情况，但她指出这部电影是事情正在发生变化的标志。谈到电影本身，她说“它及时提出了关于权力的滥用、脆弱性和幻觉的问题。”

凯特·布兰切特本人为这部电影辩护 ，反对马林·阿尔索普的批评，指出这部电影是关于权力而不是性别，并将其描述为“对权力和权力腐败本质的沉思，我认为这不一定只发生在文化中”。圈子……我的意思是，她也可以成为一名建筑大师或一家大型银行公司的负责人。”

有一点是肯定的，《塔尔》已经成功地成为过去十年中被谈论和撰写最多的经典电影。它还收录了一些精彩的古典音乐，包括埃尔加的大提琴协奏曲、马勒的第五交响曲和巴赫的《平均律钢琴集》中的C大调前奏曲。仅此一点，也许我们就应该心存感激。它将古典音乐置于其应有的位置——我们文化的中心。